Keywords: Supervision, Icinga, Nagios, Linux

7.21. Zwischengespeicherte Prüfungen
Zurück | Kapitel 7. Fortgeschrittene Themen | Weiter

## 7.21. Zwischengespeicherte Prüfungen

### 7.21.1. Einführung

Die Leistung der Überwachungslogik von Icinga kann mit Hilfe von zwischengespeicherten Prüfungen (cached checks) nennenswert gesteigert werden. Zwischengespeicherte Prüfungen erlauben es Icinga, auf die Ausführung einer Host- oder Service-Prüfung zu verzichten, wenn es feststellt, dass ein recht aktuelles Prüfergebnis ausreicht.

### 7.21.2. Nur für Prüfungen nach Bedarf

Regelmäßig eingeplante Host- und Service-Prüfungen werden keine Leistungssteigerung durch zwischengespeicherte Prüfungen erfahren. Zwischengespeicherte Prüfungen sind nur sinnvoll zur Steigerung von Host- und Service-Prüfungen nach Bedarf. Geplante Prüfungen sorgen dafür, dass Host- und Service-Zustände regelmäßig aktualisiert werden, was in der Zukunft dazu führen kann, dass die Ergebnisse als zwischengespeicherte Prüfungen genutzt werden können.

Zur Erinnerung: Host-Prüfungen nach Bedarf treten auf...

- wenn ein mit einem Host verbundener Service den Status wechselt

- wenn nötig als Teil der Host-Erreichbarkeits-Logik

- wenn nötig für vorausschauende Host-Abhängigkeitsprüfungen

und Service-Prüfungen nach Bedarf treten auf...

- wenn nötig für vorausschauende Service-Abhängigkeitsprüfungen

Hinweis: Solange Sie keinen Gebrauch von Service-Abhängigkeiten machen, wird Icinga nicht in der Lage sein, zwischengespeicherte Prüfungen zur Leistungssteigerung von Service-Prüfungen zu nutzen. Keine Bange - das ist normal. Zwischengespeicherte Host-Prüfungen sorgen für große Leistungssteigerungen und jeder sollte dort einen Vorteil sehen.

### 7.21.3. Wie Zwischenspeicherung arbeitet

Wenn Icinga eine Host- oder Service-Prüfung nach Bedarf durchführen muss, wird es eine Festlegung treffen, ob es ein zwischengespeichertes Ergebnis benutzen kann oder ob es wirklich eine Prüfung durchführen muss. Es tut dies, indem es schaut, ob die letzte Prüfung für den Host oder Service innerhalb der letzten X Minuten erfolgte, wobei X der zwischengespeicherte Host- oder Service-Horizont ist.

Wenn die letzte Prüfung innerhalb des Zeitfensters erfolgte, das durch die cached-check-horizon-Variable angegeben ist, wird Icinga das Ergebnis der letzen Host- oder Service-Prüfung nutzen und nicht eine neue Prüfung ausführen. Wenn der Host oder Service noch nicht geprüft wurde oder die letzte Prüfung außerhalb des cached-check-horizon-Zeitfensters liegt, wird Icinga durch ein Plugin eine neue Host- oder Service-Prüfung durchführen.

### 7.21.4. Was dies wirklich bedeutet

Icinga führt Prüfungen nach Bedarf durch, weil es den aktuellen Status eines Hosts oder Service in diesem Moment wissen muss. Durch die Nutzung von zwischengespeicherten Prüfungen lassen Sie Icinga glauben, dass die kürzlichen Prüfungsergebnisse für die Ermittlung des aktuellen Zustands von Hosts "gut genug" sind und dass es nicht hergehen muss und erneut den Zustand für den Host oder Service prüfen muss.

Die cached-check-horizon-Variable teilt Icinga mit, wie aktuell Prüfergebnisse sein müssen, um zuverlässig den jetzigen Status eines Hosts oder Services darzustellen. Bei einem cached-check-horizon-Wert von 30 Sekunden sagen Sie Icinga, dass die Prüfung des Zustands eines Host innerhalb der letzten 30 Sekunden erfolgt sein muss, um noch als aktueller Zustand dieses Hosts angesehen zu werden.

Die Anzahl von zwischengespeicherten Prüfergebnissen, die Icinga nutzen kann, im Verhältnis zu der Anzahl von Prüfungen nach Bedarf, kann als die cached-check "Treffer"-Rate bezeichnet werden. Durch die Erhöhung des cached-check-horizon-Wertes bis zum regulären Prüfintervall des Hosts können Sie theoretisch eine Trefferrate von 100% erreichen. In diesem Fall würden alle Prüfungen nach Bedarf zwischengespeicherte Prüfergebnisse benutzen. Was für eine Leistungssteigerung! Aber ist es das wirklich? Wahrscheinlich nicht.

Die Zuverlässigkeit von zwischengespeicherten Prüfergebnissen nimmt mit der Zeit ab. Höhere Trefferraten erfordern, dass vorherige Prüfergebnisse für längere Zeit als "gültig" angesehen werden. Dinge können sich schnell in jedem Netzwerk-Szenario ändern, und es gibt keine Garantie dafür, dass es bei einem Server auf einmal brennt, der vor 30 Sekunden fehlerfrei funktionierte. Das ist der Kompromiss: Zuverlässigkeit gegen Geschwindigkeit. Wenn der cached-check-horizon-Wert groß ist, riskieren Sie, dass Sie unzuverlässige Prüfergebnisse in der Überwachungslogik haben.

Icinga wird letztendlich den korrekten Status aller Hosts und Services ermitteln, so dass es lediglich für eine kurze Zeit mit inkorrekten Informationen arbeitet, selbst wenn sich die zwischengespeicherten Prüfergebnisse als unzuverlässig herausstellen sollten. Selbst kurze Zeiten von unzuverlässigen Statusinformationen können sich für Admins als Ärgernis erweisen, wenn sie Benachrichtigungen über Probleme bekommen, die nicht länger existieren.

Es gibt keinen Standard-cached-check-horizon-Wert oder keine Trefferrate, die für jeden Icinga-Benutzer akzeptierbar wäre. Einige Leute möchten einen kleines horizon-Zeitfenster und eine niedrige Trefferrate während andere ein größeres Zeitfenster und eine höhere Trefferrate bevorzugen (mit einer kleineren Zuverlässigkeitsrate). Einige Leute möchten vielleicht ganz auf zwischengespeicherte Prüfungen verzichten, um eine hundertprozentige Zuverlässigkeitsrate zu erhalten. Verschiedene horizon-Zeitfenster auszuprobieren und ihren Einfluss auf die Zuverlässigkeit von Statusinformationen zu sehen ist vielleicht das einzige Bedürfnis, das ein einzelner Benutzer hat, um den "richtigen" Wert für seine Situation zu finden.

### 7.21.5. Konfigurationsvariablen

Die folgenden Variablen legen die Zeitfenster fest, in denen ein vorangegangenes Prüfergebnis als ein zwischengespeichertes Prüfergebnis genutzt werden kann:

- Die cached_host_check_horizon-Variable kontrolliert zwischengespeicherte Host-Prüfungen.

- Die cached_service_check_horizon-Variable kontrolliert zwischengespeicherte Service-Prüfungen.

### 7.21.6. Zwischenspeichereffektivität optimieren

Um den größten Nutzen aus zwischengespeicherten Prüfungen zu ziehen, sollten Sie:

- regelmäßige Host-Prüfungen einplanen

- z.B. PNP4Nagios benutzen, um grafische Auswertungen von 1) Prüfungen nach Bedarf und 2) zwischengespeicherten Prüfungen zu erstellen

- die cached-check-horizon-Variable Ihren Anforderungen entsprechend anpassen

Sie können regelmäßige Prüfungen für Ihre Hosts durch einen größeren Wert als 0 in der check_interval-Option in Ihren Host-Definitionen einplanen. Wenn Sie das tun, sollten Sie die max_check_attempts-Option auf einen Wert größer als 1 setzen, oder es wird ein Performance-Problem geben. Das potenzielle Performance-Problem ist hier genauer beschrieben.

Ein guter Weg, um den richtigen Wert für die cached-check-horizon-Optionen zu ermitteln, besteht im Vergleich der Anzahl von Prüfungen nach Bedarf gegen die Anzahl, in denen zwischengespeicherte Ergebnisse benutzt werden. Das icingastats-Dienstprogramm kann Informationen über zwischengespeicherte Prüfungen erzeugen, die dann mit PNP4Nagios dargestellt werden können. Ein Beispiel-Diagramm, das zwischengespeicherte Prüfungen gegen solche nach Bedarf darstellt, sehen Sie oben.

Bei der Testumgebung, aus der dieser Graph stammt, gab es...

- insgesamt 110 Hosts, die alle in regelmäßigen Abständen geprüft wurden

- ein durchschnittliches (regelmäßig geplantes) Host-Prüfintervall von 30 Minuten

- ein cached_host_check_horizon von 15 Sekunden

Das Diagramm zeigt, wie viele regelmäßig geplante Host-Prüfungen im Vergleich zu zwischengespeicherten Host-Prüfungen erfolgt sind. In diesem Beispiel wurden alle fünf Minuten ein Durchschnitt von 77 Host-Prüfungen durchgeführt. 59 von diesen (76%) sind Prüfungen nach Bedarf.

Es zeigt auch, wie viele zwischengespeicherte Host-Prüfungen während der Zeit aufgetreten sind. In diesem Beispiel waren es im Durchschnitt 21 Host-Prüfungen alle fünf Minuten.

Erinnern Sie sich, dass zwischengespeicherte Prüfungen nur für Prüfungen nach Bedarf verfügbar sind. Basierend auf den 5-Minuten- Durchschnitten der Graphen sehen wir, dass Icinga in 21 von 59 Fällen ein zwischengespeichertes Ergebnis benutzen kann, wenn Prüfungen nach Bedarf auszuführen sind. Das scheint nicht viel zu sein, aber diese Graphen stellen eine kleine Überwachungsumgebung dar. Bedenken Sie, dass 21 von 59 fast 36% sind und Sie können sich vorstellen, wie dies die Host-Prüf-Performance in großen Umgebungen steigern kann. Der Prozentsatz könnte größer sein, wenn der Wert der cached_host_check_horizon-Variablen erhöht wird, aber das würde die Zuverlässigkeit der zwischengespeicherten Host-Statusinformation verringern.

Sobald Sie ein paar Stunden oder Tage mit PNP4Nagios-Graphen haben, sollten Sie sehen, wie viele Host- und Service-Prüfungen mit Hilfe von Plugins ausgeführt werden gegen die, die zwischengespeicherte Prüfergebnisse benutzen. Nutzen Sie diese Informationen, um die cached-check-horizon-Variablen entsprechend für Ihre Situation anzupassen. Überwachen Sie weiterhin die PNP4Nagios-Graphen, um zu sehen, wie die Änderung der horizon-Variablen die zwischengespeicherten Prüf-Statistiken beeinflusst. Ändern und wiederholen Sie, falls erforderlich.

Zurück | Nach oben | Weiter
7.20. Vorausschauende Abhängigkeitsprüfungen | Zum Anfang | 7.22. Passive Host-Zustandsübersetzung

© 1999-2009 Ethan Galstad, 2009-2017 Icinga Development Team, https://www.icinga.com